किताबें पढ़ना, चाहे वे फिक्शन हों या नॉनफिक्शन, एक शानदार शगल है जो मजेदार और सूचनात्मक दोनों है। हालाँकि, पुस्तकों का विश्लेषण करने से आपको मौज-मस्ती के लिए और शैक्षणिक उद्देश्यों के लिए, आपके द्वारा पढ़ी जाने वाली पुस्तकों का और भी अधिक लाभ उठाने में मदद मिल सकती है। किसी पुस्तक का विश्लेषण करने का तरीका जानने से पुस्तकों की व्याख्या करने और समझने का तरीका बदल जाता है, और हो सकता है कि वे आपके लिए क्या मायने रखते हैं। एक बार जब आप किसी लेखक के दृष्टिकोण की आलोचना करते हुए किसी काम की साजिश, संरचना, भाषा और तर्क को तोड़ना जानते हैं, तो पुस्तकों का विश्लेषण करना एक हवा है।
कदम
विधि 1 में से 2: ब्रेकिंग डाउन फिक्शन
चरण 1. काम को धीरे-धीरे पढ़ें और विवरण पर पूरा ध्यान दें।
किसी पुस्तक के सूक्ष्म संदेशों और विचारों का विश्लेषण करने के लिए, आपको पुस्तक पर अपना पूरा ध्यान देना होगा। पढ़ते समय अपना समय लें और उन सभी विवरणों पर ध्यान दें जिन्हें लेखक पाठ में शामिल करने के लिए चुनता है।
- याद रखें जब आप पढ़ रहे हों कि पुस्तक में सभी छोटे विवरण जानबूझकर लेखक द्वारा चुने गए थे और इसलिए किसी अनदेखी तरीके से महत्वपूर्ण हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि कोई लेखक एक युवा लड़की की पोशाक का वर्णन "सूरज की तरह पीला" के रूप में करता है, तो अपने आप से पूछें कि लेखक ने पीला रंग (आशावाद का प्रतीक) क्यों चुना या उसकी पोशाक की सूर्य से तुलना करने का क्या अर्थ है।
- किसी भी पुस्तक के कुछ अंशों को विशेष ध्यान से पढ़ना चाहिए। उदाहरण के लिए, शुरुआत और अंत एक पाठ में अर्थ और प्रतीकात्मकता खोजने के लिए एक अच्छी जगह है। इन्हें थोड़ा और ध्यान से पढ़ें।
- यदि आपको धीरे-धीरे पढ़ने या ध्यान केंद्रित रहने में परेशानी होती है, तो "बिना दिमाग के" पढ़ने के बजाय अपने पढ़ने के विशिष्ट लक्ष्य को ध्यान में रखने का प्रयास करें। उदाहरण के लिए, यदि आप प्रतीकात्मकता के लिए कल्पना के काम का विश्लेषण करने की कोशिश कर रहे हैं, तो इसे पढ़ते समय इसे ध्यान में रखें और यह आपको प्रासंगिक विवरणों पर शून्य करने में मदद करेगा (उदाहरण के लिए, उनके पात्रों के लिए लेखक की पसंद)।
- अगर आपके पास समय हो तो किताब को दो बार पढ़ें।
चरण 2. पढ़ते ही नोट्स लें।
यह न केवल आपको महत्वपूर्ण प्रतीत होने वाले किसी भी विवरण को नोट करने में मदद करेगा, बल्कि आपको पढ़ते समय अपने विचारों को संक्षेप में लिखने और उन्हें व्यवस्थित रखने में भी मदद करेगा। अपने नोट्स में पेज नंबर और चैप्टर नंबर शामिल करें।
- कुछ भी लिखें जो आपको लगता है कि विशेष रूप से महत्वपूर्ण हो सकता है, भले ही आप निश्चित न हों। आपको खुशी होगी कि जब आपके विश्लेषण के बारे में लिखने का समय आएगा तो आपने संभावित महत्वपूर्ण विवरणों का एक सुविधाजनक रिकॉर्ड रखा।
- अपने नोट्स में, पुस्तक से सीधे उद्धरण दें जब आपको लगता है कि पाठ का विशिष्ट शब्दांकन महत्वपूर्ण है। अन्यथा, जब आप घटनाओं या विषयों पर ध्यान दे रहे हों तो पाठ को बेझिझक व्याख्या करें।
- यदि आप कर सकते हैं, तो पाठ की एक व्यक्तिगत प्रति में निवेश करें। यह आपको महत्वपूर्ण अंशों के हाशिये पर जाते समय हाइलाइट, रेखांकित और नोट्स बनाने देता है।
चरण 3. उस संदर्भ का अध्ययन करें जिसमें लेखक ने पुस्तक लिखी है।
काम लेखक के जीवन में होने वाली घटनाओं पर एक टिप्पणी हो सकता है या लेखक के समाज में लोगों द्वारा रखे गए पूर्वाग्रहों को प्रतिबिंबित कर सकता है। पुस्तक के संदर्भ को जानने से आपको यह निर्धारित करने में भी मदद मिल सकती है कि इसे लिखने में लेखक का लक्ष्य क्या था।
- जिस संदर्भ में एक पुस्तक लिखी गई थी, उस पर शोध करते समय, समय अवधि, स्थान (देश, राज्य, शहर, आदि), राजनीतिक व्यवस्था और लेखक की जीवनी पर विचार करें। उदाहरण के लिए, 1940 के दशक में एक तानाशाही के बारे में लिखने वाला एक रूसी प्रवासी सोवियत संघ या जोसेफ स्टालिन पर एक बयान दे सकता है।
- उसी लेखक की अन्य पुस्तकों को देखें और देखें कि कहानी, विषय-वस्तु, विषयों और अन्य विवरणों के संदर्भ में आप जिस पुस्तक को पढ़ रहे हैं, उसकी तुलना कैसे करते हैं। उदाहरण के लिए, फिलिप के. डिक के कई उपन्यास वास्तविकता की प्रकृति और पहचान के आसपास के प्रश्नों पर केंद्रित थे।
- विकिपीडिया जैसी साइट पर शुरू करने का प्रयास करें। हालांकि यह एक अकादमिक स्रोत नहीं है, यह अक्सर विषय का एक सिंहावलोकन प्रदान करता है और लेखक द्वारा अन्य स्रोतों या यहां तक कि अन्य कार्यों से लिंक हो सकता है।
चरण 4. कहानी के आवश्यक कथानक बिंदु स्थापित करें।
एक उपन्यास का कथानक आम तौर पर एक निश्चित पैटर्न के आसपास व्यवस्थित होता है जिसमें एक समस्या, एक चरमोत्कर्ष और एक संकल्प शामिल होता है। पहचानें कि कहानी में ये बिंदु कहाँ हैं, यह बेहतर ढंग से समझने के लिए कि लेखक किस संदेश को प्राप्त करने की कोशिश कर रहा है।
उदाहरण के लिए, यदि उपन्यास के पात्र केवल एक साथ काम करके किसी समस्या को हल करने में सक्षम हैं, तो लेखक सहयोग के महत्व पर एक बयान दे सकता है।
चरण 5. पुस्तक की रूपरेखा निर्धारित करें और यह कहानी में कैसे योगदान करती है।
हालांकि उपन्यास की सेटिंग पृष्ठभूमि की तरह लग सकती है, यह अक्सर कहानी के लिए उतना ही महत्वपूर्ण होता है जितना कि कुछ पात्र। विचार करें कि कहानी की सेटिंग उस पर आपकी प्रतिक्रिया को कैसे प्रभावित करती है या कहानी के विषय को व्यक्त करने में मदद करती है।
- सेटिंग्स प्रतीकात्मक हो सकती हैं। पात्रों को उनकी यात्रा में एक निश्चित बिंदु पर प्रतिबिंबित करें, और/या कुछ मुख्य साजिश तत्वों को पूर्ववत करें।
- उदाहरण के लिए, अपने आप से पूछें कि क्या सर्दियों के दौरान एक अलग केबिन में होने वाली कहानी एक बड़े शहर के एक अपार्टमेंट में होने पर काफी अलग होगी। यदि ऐसा है, तो सोचें कि एक अलग सेटिंग कहानी के अर्थ को क्यों बदल देती है।
चरण 6. पात्रों के कार्यों, प्रेरणाओं और विश्वासों की जांच करें।
किताबों में आम तौर पर एक मुख्य पात्र (नायक), एक खलनायक (प्रतिपक्षी), और माध्यमिक पात्रों का वर्गीकरण होता है। पढ़ते समय, इस बारे में सोचें कि पात्र ऐसा क्यों करते हैं जो वे करते हैं और यह उनके और उनके विश्वासों के बारे में क्या कहता है।
- आपको यह भी विचार करना चाहिए कि लेखक ने अपने पात्रों को वह काम क्यों करने दिया जो वे करते हैं और वे किस बिंदु को बनाने की कोशिश कर रहे हैं।
- उदाहरण के लिए, यदि कोई पवित्र व्यक्ति हत्या करता है, तो अपने आप से पूछें कि चरित्र उसकी मान्यताओं के साथ विश्वासघात क्यों करेगा या लेखक एक पवित्र व्यक्ति को इस तरह से चित्रित करने की कोशिश क्यों करेगा।
चरण 7. विचार करें कि लेखक की लेखन शैली पुस्तक की कहानी को कैसे प्रभावित करती है।
हालांकि एक लेखक की लेखन शैली व्यक्तिगत पसंद का परिणाम हो सकती है, यह कहानी के प्रति पाठक की प्रतिक्रिया को प्रभावित करने के लिए एक जानबूझकर शैलीगत विकल्प भी हो सकता है। लेखक की शैली पर ध्यान दें और अपने आप से पूछें कि क्या यह कहानी के अर्थ को प्रभावित करती है।
- लेखन शैली में लेखक की पसंद की शब्दावली, वाक्य संरचना, स्वर, कल्पना, प्रतीकवाद और कहानी की समग्र भावना शामिल है।
- उदाहरण के लिए, एक लेखक छोटे, तड़क-भड़क वाले वाक्यों और निरर्थक शब्दों का उपयोग करके अधिक विनोदी स्वर देने की कोशिश कर सकता है।
चरण 8. पुस्तक के मुख्य विषय या संदेश को पहचानें।
कथा का काम लिखने वाले अधिकांश लेखकों के पास एक विषय या संदेश होगा जो वे चाहते हैं कि उनकी पुस्तक व्यक्त करे। पुस्तक का विषय क्या है, यह निर्धारित करने के लिए कथानक, सेटिंग, पात्रों और लेखन शैली के अपने विश्लेषण का उपयोग करें।
- कुछ सामान्य विषयों में अच्छाई बनाम बुराई, बड़ा होना, मानव स्वभाव, प्रेम, दोस्ती, युद्ध और धर्म शामिल हैं।
- एक किताब कई विषयों से निपट सकती है, कुछ विषयों में दूसरों की तुलना में अधिक स्पष्ट हो सकता है। अक्सर, किसी पुस्तक के आरंभ और अंत में विषयवस्तु सबसे अधिक दिखाई देती है। पुस्तक के विषय का मूल्यांकन करने में आपकी सहायता के लिए अपने पहले पढ़ने के बाद इन अनुभागों को दोबारा पढ़ें।
चरण 9. अपने विचारों और प्रासंगिक जानकारी को एक साथ रखने के लिए एक रूपरेखा बनाएं।
यह विशेष रूप से उपयोगी है यदि आप किसी पुस्तक का आलोचनात्मक विश्लेषण लिख रहे हैं जिसे अन्य लोग पढ़ सकें। एक रूपरेखा तैयार करें जिसमें पुस्तक और लेखक के बारे में पृष्ठभूमि की जानकारी, काम का सारांश या विवरण और आपकी व्याख्या शामिल हो।
विधि २ का २: गैर-फिक्शन पुस्तकों की आलोचना करना
चरण 1. पुस्तक को धीरे-धीरे पढ़ें और पढ़ते समय नोट्स लें।
गैर-फिक्शन किताबें अक्सर घनी होती हैं और पढ़ने के लिए सूखी हो सकती हैं। सुनिश्चित करें कि आप धीरे-धीरे पढ़ते हैं और ध्यान केंद्रित करते हैं ताकि आप पुस्तक के तार्किक प्रवाह का ट्रैक न खोएं। पुस्तक या आपके सामने आने वाली अधिक महत्वपूर्ण जानकारी पर अपने विचार लिखें।
- जैसे ही आप पढ़ते हैं और प्रत्येक अनुच्छेद या अध्याय का सारांश लिखते हैं, प्रत्येक अनुच्छेद में मुख्य शब्द और वाक्यांश खोजने का प्रयास करें।
- यदि आपको धीरे-धीरे पढ़ने या ध्यान केंद्रित रहने में परेशानी होती है, तो "बिना दिमाग के" पढ़ने के बजाय अपने पढ़ने के विशिष्ट लक्ष्य को ध्यान में रखने का प्रयास करें। यदि आप किसी विषय पर विशिष्ट जानकारी के लिए पढ़ रहे हैं (उदाहरण के लिए, उल्कापिंडों के भौतिक गुण), तो पढ़ते समय इसे ध्यान में रखें और आप इसे पढ़ते समय प्रासंगिक जानकारी पर ध्यान केंद्रित करने में सक्षम होंगे।
चरण 2. लेखक का उद्देश्य निर्धारित करें।
हर गैर-काल्पनिक पुस्तक का एक उद्देश्य होता है, चाहे वह वर्णन करना, मनाना, बहस करना या निर्देश देना हो। पाठ पर नज़र डालें और, यदि संभव हो तो, लेखक का लक्ष्य क्या है, यह जानने के लिए पुस्तक का सारांश पढ़ें।
- उदाहरण के लिए, कुछ इतिहासकार कुछ ऐतिहासिक घटनाओं (जैसे, अमेरिकी गृहयुद्ध का कारण) की प्रमुख व्याख्याओं को चुनौती देने के लिए किताबें लिखते हैं।
- कई लेखक अपनी गैर-काल्पनिक पुस्तक के उद्देश्य को प्रस्तावना या परिचयात्मक अध्याय में बताएंगे और उस उद्देश्य को पुस्तक के समापन अध्याय में दोहराएंगे। पुस्तक के समग्र लक्ष्यों को निर्धारित करने में आपकी सहायता के लिए इन अनुभागों को स्किम करें।
चरण 3. इस पुस्तक को लिखने के लिए लेखक की पृष्ठभूमि और प्रेरणा पर शोध करें।
पुस्तक की तुलना अन्य कार्यों से करें जो लेखक ने लिखी हैं और अपने आप से पूछें कि क्या लेखक की मान्यताओं या विचारधाराओं के परिणामस्वरूप पुस्तक पक्षपाती हो सकती है।
उदाहरण के लिए, यदि पुस्तक किसी विशेष राजनीतिक दल का इतिहास है, तो लेखक का उस पार्टी से संबंध (जैसे, यदि लेखक पार्टी का सदस्य है) लगभग निश्चित रूप से इस बात को प्रभावित करेगा कि पुस्तक में पार्टी का इतिहास कैसे लिखा गया है।
चरण 4. राय के बयानों से तथ्यों को अलग करें।
यद्यपि किसी तर्क को मजबूत करने के लिए उपयोग किए गए तथ्यात्मक साक्ष्य को आलोचनात्मक रूप से देखा जाना चाहिए, यह लेखक की राय है कि आपको अपने विश्लेषण में आलोचना और मूल्यांकन करना चाहिए।
- उदाहरण के लिए, एक लेखक लिख सकता है: "हाई स्कूल के छात्र आमतौर पर अपने शिक्षकों से यूरोपीय इतिहास सीखते हैं। ये शिक्षक अधिक भुगतान करते हैं।” इस उदाहरण में, पहला वाक्य तथ्य का बयान है, जबकि दूसरा राय का बयान है।
- तथ्य के बयानों के बाद अक्सर उद्धरण या तो फुटनोट या पैरेंटेटिकल उद्धरणों के रूप में दिए जाते हैं।
- एक लेखक जो कहता है उसे हाथ से खारिज न करें क्योंकि यह "राय" है; ज्यादातर मामलों में, एक लेखक के निष्कर्ष उन तथ्यों से प्राप्त होंगे जो पुस्तक में भी प्रस्तुत किए गए हैं और उन्हें इस तरह से आंका जाना चाहिए।
चरण 5. उन सबूतों की जांच करें जिन पर लेखक अपने तर्क का समर्थन करने के लिए निर्भर करता है।
निर्धारित करें कि लेखक द्वारा प्रस्तुत साक्ष्य वास्तव में उनके निष्कर्षों का समर्थन करता है या आपको उनकी राय से सहमत होने के लिए राजी करता है। इसी तरह, विचार करें कि क्या लेखक ने जानबूझकर कोई सबूत छोड़ दिया है जो उनके तर्क के विपरीत है, अपने स्वयं के पूर्वाग्रह के कारण।
- उदाहरण के लिए, विचार करें कि क्या आप एक ही सबूत के आधार पर एक अलग निष्कर्ष पर पहुंचेंगे और यह देखने के लिए जांच करेंगे कि क्या लेखक ने पुस्तक में वर्णन किया है कि वे आपके जैसे निष्कर्ष पर क्यों नहीं पहुंचे। यदि वे ऐसा नहीं करते हैं, तो उनके तर्क पर पूरी तरह से विचार नहीं किया जा सकता है।
- अन्य स्रोतों के विरुद्ध लेखक की जानकारी की जाँच करने का प्रयास करें। अकादमिक लेखों, ऑनलाइन विश्वकोशों और अन्य विद्वानों के संसाधनों को देखें कि क्या लेखक ने जिस साक्ष्य का हवाला दिया है वह विषय पर काम के बड़े विद्वानों के शरीर से मेल खाता है या यदि आप विरोधाभासी सबूत पा सकते हैं कि लेखक ने अपने काम में शामिल नहीं किया है।
चरण 6. तय करें कि क्या पुस्तक अपने उद्देश्य को पूरा करती है।
अपने आप से पूछें कि क्या आप लेखक की राय, तर्क या निष्कर्ष से सहमत होने के लिए पुस्तक द्वारा आश्वस्त हैं। यदि आप राजी नहीं थे, तो निर्धारित करें कि पुस्तक के बारे में क्या आपको लेखक की शुद्धता के बारे में समझाने में विफल रहा।
- उदाहरण के लिए, इस बारे में सोचें कि लेखक का साक्ष्य विश्वसनीय था या प्रासंगिक, क्या तर्क तार्किक था, और क्या लेखक के निष्कर्ष आपके लिए मायने रखते थे।
- सुनिश्चित करें कि आपके व्यक्तिगत दृष्टिकोण को आपके विश्लेषण में हस्तक्षेप न करने दें। यदि आपको कोई पुस्तक असंबद्ध लगती है, तो अपने आप से पूछें कि क्या आपके पास कोई आंतरिक पूर्वाग्रह है जो आपको तटस्थ तरीके से पुस्तक का विश्लेषण करने से रोक सकता है।
